追逃副市长悬赏500块，逗谁玩？

追逃副市长悬赏500块，逗谁玩？

乔志峰

河南洛阳副市长失联后被网上追逃，警方提供奖金500元。洛阳市副市长郭宜品于8月5日“失联”。消息人士称，因涉嫌受贿500万，郭宜品已被列为网上追逃人员。“警方提供的奖金是500元。”据其提供的在逃人员登记信息显示，该案已由郑州市人民检察院反贪局立案。（9月19日《新京报》）

追逃副市长仅悬赏500块？在某著名论坛上关于此消息的跟帖中，有网友贴出多张拍摄于街头巷尾的“寻狗启示”，其中的悬赏金额少则数千、多则数万。网友这么做，并非故意侮辱该官员“还没有狗值钱”，他们想表达的意思很明显：500块的悬赏金额实在是太少了，有“逗你玩”之嫌。在我的记忆里，500块应该是此类奖金中最低的了。虽然据消息人士透露郭宜品涉嫌受贿500万元，受贿金额也许有点对不起“副市长”的地位，但不管受贿多少，性质都是一样的，总不能因为其受贿不多，就搞个创纪录的“最低奖金”出来吧。

试想一下，在现如今的物价水平之下，500块能干点啥？虽然公民及时向有关单位提供犯罪嫌疑人的信息乃是应尽义务，但毋庸讳言，悬赏能够激励公众参与群防群治的积极性。既然采取了悬赏的方式，就应充分发挥其激励作用，而不是做做样子，更不能沦为笑谈。否则，难免让人怀疑悬赏的诚意和效果。别说公众会对此拍案惊奇，说不定郭宜品本人知道了也会忍俊不禁，把悬着的心放回肚子。

实际上，郭宜品失联的消息坊间流传已久，然而，当地官方却迟迟未就此发布消息，失联原因和进展更无进一步通报。此次其被网上追逃的消息，也是“记者从接近当地警方的消息人士处获悉”，而非来自公开的权威发布。这倒奇了怪了，堂堂副市长说不见就不见了，政府难道就不该给公众一个交代？更何况，及时发布消息不仅能满足公众的知情权，也能“广而告之”，调动更多的力量来促其落网。为何当地一直三缄其口，至今也仅仅是给出一个象征性的“悬赏500块”敷衍？

郭宜品备受关注的一个“光辉业绩”是：在任期间，他参加了由洛阳市纪委、市监察局主办的向人民述廉节目录制活动，并接受了118名由该县人大、政协、退休干部、农民代表等各界人士的提问和测评，其廉政满意度达99.2%。廉政满意度达99.2%的官员却跑路了，由此折射出当地在反腐倡廉等方面存在的一些问题，令人深思。其背后到底还隐藏着什么，恐怕只能等其归案之后才有水落石出的可能。为了早日等到这一天，当地不妨适当提高一下奖金的金额，以表达期待及早将其缉拿归案的诚意。

新闻链接

http://www.bjnews.com.cn/news/2014/09/19/334513.html

 

 

长沙高辉律师/长沙律师/长沙优秀律师/长沙房地产律师/长沙婚姻律师/长沙法律顾问

执业律师：高辉律师
执业证号：1430120081039xxxxx
律师电话：15874042168
律所名称：湖南金州律师事务所
律所地址：长沙市芙蓉路三段389号新时空大厦20楼 （神龙大酒店对面）
律师网址：www.csghls.com

 

上一条： 社评：苏格兰公投是西方体系的梗塞信号
下一条： 海外难逃“法外”　追逃更须“防逃”--多方详解公安部境外追逃“风暴”