电动轿车充电起火被烧毁 车主状告厂商赔损失
2015/12/12 15:32:54
电动轿车在充电过程中突然起火被烧毁，消费者与厂家打起了官司，那么由谁承担赔偿责任呢？日前，江苏省宜兴市人民法院对这起纠纷进行了审理，最终双方就赔偿数额达成调解。
2013年6月4日，李某以5万多元的价格购买了一辆由某汽车制造公司制造的电动轿车。2014年4月27日，李某像往常一样将电动轿车停放在自家房屋底层的车库中充电，没想到到了晚上十点左右，电动轿车在充电过程中起火，火势愈演愈烈被对面邻居发现，李某得知后立即报警，消防人员迅速赶至现场后将火势扑灭。
经消防部门认定，起火原因为电动轿车电气线路故障引起。火灾不仅烧损电动轿车，同时造成车库及车库上方一楼、二楼房屋装修严重受损。经鉴定，火灾造成车库装修及各项物品损失共计20多万元。2015年5月，李某向法院起诉某电动轿车制造公司，要求赔偿火灾造成的损失。
审理中，电动轿车制造公司提出电动轿车起火原因应由专业汽车鉴定机构鉴定，消防部门并不具备鉴定车辆起火原因的能力，故对消防部门作出的火灾认定原因不予认可。公司方表示，事故发生后，他们也派了专业人员到火灾现场进行查看，并判断电动轿车起火是因为李某充电时使用的充电插排线过长、插头与插座连接不坚固所造成。“他充电的方法完全不符合我们的使用说明书要求，出了这样的意外他也要负责。”电动轿车制造公司认为。而李某也承认，为了方便充电，自己又另行购买了其他充电装置，并非购买电动轿车时的配套产品。
为进一步查明案件情况，承办法官至消防及公安等部门调取了关于火灾事故的一些详细资料，并组织双方进行调解。最终，在法官的主持下，电动轿车制造公司同意一次性赔偿李某损失15万元。
扫一扫微信咨询
上一条： 网购买到“三无”产品 消费者诉维权获赔3.3万
下一条： 合约机欺诈的认定及捆绑销售赔偿范围的确定
2013年6月4日，李某以5万多元的价格购买了一辆由某汽车制造公司制造的电动轿车。2014年4月27日，李某像往常一样将电动轿车停放在自家房屋底层的车库中充电，没想到到了晚上十点左右，电动轿车在充电过程中起火，火势愈演愈烈被对面邻居发现，李某得知后立即报警，消防人员迅速赶至现场后将火势扑灭。
经消防部门认定，起火原因为电动轿车电气线路故障引起。火灾不仅烧损电动轿车，同时造成车库及车库上方一楼、二楼房屋装修严重受损。经鉴定，火灾造成车库装修及各项物品损失共计20多万元。2015年5月，李某向法院起诉某电动轿车制造公司，要求赔偿火灾造成的损失。
审理中，电动轿车制造公司提出电动轿车起火原因应由专业汽车鉴定机构鉴定，消防部门并不具备鉴定车辆起火原因的能力，故对消防部门作出的火灾认定原因不予认可。公司方表示，事故发生后，他们也派了专业人员到火灾现场进行查看，并判断电动轿车起火是因为李某充电时使用的充电插排线过长、插头与插座连接不坚固所造成。“他充电的方法完全不符合我们的使用说明书要求，出了这样的意外他也要负责。”电动轿车制造公司认为。而李某也承认，为了方便充电，自己又另行购买了其他充电装置，并非购买电动轿车时的配套产品。
为进一步查明案件情况，承办法官至消防及公安等部门调取了关于火灾事故的一些详细资料，并组织双方进行调解。最终，在法官的主持下，电动轿车制造公司同意一次性赔偿李某损失15万元。
高辉律师提醒：近年来，电动轿车以其经济、便捷、环保等特点已渐渐被人们所接受，然而电动轿车因质量问题或使用不当而产生安全隐患，威胁到消费者人身及财产安全。为此，一旦发生意外，消费者要注意保存好各类证据，如现场照片、报警、保留事故电动轿车等，并及时维权。本案中，根据《消费者权益保护法》相关规定，李某既可以向销售该电动轿车的商家要求赔偿，也可以向生产电动轿车的厂家要求赔偿。同时提醒消费者，在使用电动产品的过程中不应擅自更换不配套的设备，否则发生事故消费者也要承担相应责任。
高辉 律师
现任职位：湖南金州律师事务所，律师
业务方向：合同纠纷、婚姻家庭纠纷、交通事故纠纷、债权债务催收、房屋土地拆迁、公司法律事务等民商事领域。
工作地址：长沙市芙蓉中路三段398号新时空大厦20楼
联系电话：15874042168
扫一扫微信咨询
上一条： 网购买到“三无”产品 消费者诉维权获赔3.3万
下一条： 合约机欺诈的认定及捆绑销售赔偿范围的确定