未明确表示反对，可认定其他合伙人同意合伙人转让合伙份额
阅读提示
裁判要旨
除合伙协议另有约定外，合伙人对外转让合伙份额须经其他合伙人一致同意。其他合伙人未明确表达反对，可以推定转让份额获得了其他合伙人的一致同意。
案情简介
一、袁某某、廖某某、白某某、王某某、晏某某、熊某某合伙投资馨园小区及博园项目，几人借用利达公司资质，成立项目部，经营相关房地产开发。
二、2013年10月7日，袁某某与廖某某、白某某、王某某三人签订《股权转让协议书》，约定袁某某所拥有18%份额转让给廖某某等三人，价款为6500万元。
三、2014年10月31日，袁某某与利达公司、廖某某、白某某、王某某签订《协议书》，约定由利达公司承担廖某某等三人的转让款支付责任。
四、两协议签订后，袁某某共计收到款项4908.66万元。
五、袁某某向中院提起诉讼，请求判决利达公司支付剩余款项和利息。利达公司答辩认为袁某某转让合伙份额未经全体合伙人一致同意，转让协议无效。对此，一审中院和二审高院均认为相关协议系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。
六、利达公司不服，向最高法院申请再审，最高法院认为未签字的合伙人默示同意了相关协议，驳回利达公司的再审申请。
裁判要点
本案的争议焦点在于案涉合伙份额转让合同是否有效。利达公司认为袁某某转让合伙份额须经其他合伙人一致同意，但相关转让协议没有全体合伙人的签名，未获得全体合伙人的一致同意，转让协议无效。最高法院认为协议签订两年之久，并无证据表明签订案涉协议之外的其他两名合伙人对袁某某转让合伙份额提出异议，推定两人为同意，转让协议有效。
本案中，当事人和最高法院均忽略了案涉合伙份额转让为合伙内部转让，不存在法律规定和合同约定要求转让事项必须获得全体合伙人的一致同意。案涉合伙为个人合伙，虽然之前的法律没有关于个人合伙人份额转让的规定，但即使参考《合伙企业法》，也无法得出个人合伙人对内转让合伙份额需要获得其他合伙人的一致同意的规定。《民法典》第九百七十四条规定：“除合伙合同另有约定外，合伙人向合伙人以外的人转让其全部或者部分财产份额的，须经其他合伙人一致同意”，显然，在没有明确约定的情况下，个人合伙人对内转让合伙份额没有限制性规定，只有对外转让份额，才需要获得其他合伙人一致同意。但不可否认的是，最高法院认可默示同意构成法律要求的同意，这样的规则在其他案件中具有参考价值。
高辉律师实务经验总结
一、除合伙协议另有约定外，合伙人内部转让合伙份额不需要经其他合伙人一致同意。《合伙企业法》和《民法典》对合伙人转让合伙份额进行了一致的规定，在合伙企业和个人合伙中，合伙人将合伙份额转让给其他合伙人均不需要全体合伙人一致同意，与《公司法》关于有限责任公司股东转让股份的规定是相似的，背后的逻辑都是内部转让不影响组织人合性。同时，合伙人有权在合伙协议中对内部转让进行限制性约定，排除法律规定的适用，尤其在份额比例影响几方合伙人之间的利益安排时，合伙人可以通过约定的方式提前进行限制。
二、除合伙协议另有约定外，合伙人对外转让合伙份额需要获得其他合伙人一致同意。对外转让合伙份额，不管是合伙企业还是个人合伙，合伙人在没有约定的情况下均需要获得其他合伙人的一致同意，但此处的规定在理解上和有限责任公司股东对外转让股份规则是不一样的。有限责任公司股东对外转让股份，要经过其他股东过半数同意，股东不同意转让又不购买股份的视为同意转让，在合伙份额转让规则中，不存在这样的规定，区别的理由在于对合伙人合性的保护要强于对有限公司人合性的保护，赋予有限公司股东退出公司的自由。投资人在设计合伙份额转让规则时，要着重注意此间区别，直接影响到投资变现的难度和数额。
三、合伙人对外转让合伙份额需要经其他合伙人一致同意，包括默示同意。合伙人对外转让合伙份额，没有获得其他合伙人的一致书面或口头同意，但其他合伙人明知不表态或接纳新的合伙人的行为均能够推定为同意，合伙人对外转让份额有效。
四、合伙企业合伙人对外转让份额其他合伙人有优先购买权，个人合伙无此规定。根据《合伙企业法》的相关规定，合伙人对外转让合伙份额，其他合伙人在同等条件下享有优先购买权，《民法典》在“合伙合同”章节对个人合伙合伙人并无此项权利的规定，能否解释出个人合伙人同样拥有此权利存在疑问，但是合伙人完全能够通过约定的方式创设这样的权利，对合伙人之间的利益作出最佳安排。
相关法律规定
《合伙企业法》
第二十二条 除合伙协议另有约定外，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。
合伙人之间转让在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，应当通知其他合伙人。
第二十三条 合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的财产份额的，在同等条件下，其他合伙人有优先购买权；但是，合伙协议另有约定的除外。
《中华人民共和国民法典》
第九百七十四条 除合伙合同另有约定外，合伙人向合伙人以外的人转让其全部或者部分财产份额的，须经其他合伙人一致同意。
《公司法》
第七十一条 有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权，不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
法院判决
以下为法院在裁定书中“本院认为”部分对该问题的论述：
关于案涉《股权转让协议书》及《协议书》的法律性质及效力问题。根据原审查明的事实，袁某某与晏某某、廖某某、王某某、白某某、熊某某等人系共同借用利达公司的资质，以个人合伙形式共同投资馨园小区及博园项目的房地产开发，因此袁某某签订《股权转让协议书》及《协议书》转让的实为其在该项目中的合伙份额。尽管袁某某转让合伙份额的《股权转让协议书》以及《协议书》未经全体合伙人签名，但是自2013年、2014年签订协议至今，并无证据表明签订案涉协议之外的其他两名合伙人对袁某某转让合伙份额提出异议，且利达公司亦已经依照协议约定实际履行了大部分的付款义务，现利达公司以袁某某转让合伙份额未经过其他合伙人同意为由主张案涉协议无效，缺乏相应的事实与法律依据，本院不予支持。
高辉 律师
现任职位：湖南金州律师事务所，律师
业务方向：合同纠纷、婚姻家庭纠纷、交通事故纠纷、债权债务催收、公司法律事务等民商事领域。
工作地址：长沙市岳麓区潇湘南路一段208号柏宁地王广场北栋7一10层
联系电话：15874042168
扫一扫微信咨询
上一条： 破产程序中,债权人能否就未办理抵押登记的动产优先受偿?
下一条： 被执行的公司被注销,是否影响执行异议之诉继续审理?